SOYJULIETAMOR

¿Qué entiendo por parejocentrismo? Es el concepto que se desprende de la organización jerárquica hegemónica de los vínculos afectivos que vivenciamos en nuestra sociedad. En esta organización jerárquica, la pareja es el núcleo de mayor importancia, posicionándose primera en la pirámide de nuestros vínculos. Este núcleo primordial tiene ciertas características para que sea considerado válido y legítimo a nivel social: principalmente debe ser monógamo, heterosexual, cis-género y de clase media para arriba. Brigitte Vasallo explica muy claramente cómo la institución de pareja es indispensable para seguir reproduciendo al ciudadano deseable de una nación. Además, el parejocentrismo está regido por la obligatoriedad de tener una pareja: es uno de los mayores ideales de la vida moderna. Creer que el deseo de formar una pareja es un deseo natural, genuino, en realidad es bastante iluso. A nivel formativo, tanto dentro de las familias como a través de las instituciones educativas y los medio...

Hoy voy a explayarme un poco en la relación que encuentro entre sentir celos y un entorno capacitista. Pero para empezar voy a dar una definición del capacitismo, para quien no sepa qué significa. Si bien el capacitismo nace como una forma de discriminación a personas con discapacidad, bien podemos ver que es una forma de leer el mundo, que está muy en relación al sistema de meritocracia. El capacitismo es la idea más o menos explícita de que todes podemos alcanzar las mismas metas, dejando de lado y menospreciando el hecho de que no todes tenemos las mismas posibilidades, y que en realidad, lo que podamos o no “alcanzar” va a tener que ver tanto con nuestras posibilidades individuales, como con el entorno en el que nos desarrollamos, tanto a nivel micro como a nivel macro. El capacitismo es entonces una forma de violencia, ya que no sólo da por sentado que todes podemos lo mismo, sino que esas metas se plantean como una exigencia, a las que se puede llegar si nos esforzamos lo suficie...

 Quiero empezar aclarando que si bien este escrito lo voy a enfocar en el ASI, ya que esa fue mi vivencia, también se puede transpolar a cualquier 4bus0 s3xu4l. Hace poco un ser nefasto de esos yoguis trascendidos iluminados pacíficos, subió un video en donde decía que lxs niñxs atraen los 4bus0s de una forma inconsciente por su vibración y la forma de su energía. En este punto les invito a que lean o relean mi post anterior “La violencia no se atrae por cómo vibrás”. Partiendo desde este aberrante puntapié, puedo dar fe de que muchas personas que sufrimos ASI, en algún momento o a veces durante largos períodos, tenemos la fuerte creencia de que fuimos responsables del o los 4bus0s. Es frecuente que repasemos situaciones previas, durante o post 4bus0 en las que encontramos elementos (pensamientos, acciones, dichos o no dichos) que nos llevan a creer que de alguna manera colaboramos en que ese 4bus0 s3xu4l suceda. Si bien esto es literalmente imposible, así como se nos hace much...

Para hablar de adultocentrismo primero es necesario definirlo. Comienzo por decir que es una forma de percibir, pensar y accionar en el mundo. Es la idea más o menos explícita de que la adultez es la única etapa de la vida en donde las necesidades y los límites son legítimamente válidos. Desde esta óptica, las necesidades de las infancias, pubertades y adolescencias quedan vulneradas bajo el manto de la visión adulta, que se supone que es la que sabe qué necesitan y qué no necesitan las infancias, pubertades y adolescentes. En este sentido se enquista una jerarquía muy marcada, en donde las personas adultas ejercemos un desmedido poder sobre las infancias, pubertades y adolescencias, educando desde nuestros prejuicios y necesidad de control, desvalorizando las lógicas de pensamiento y de acción de las otras etapas de la vida, e incluso considerando que son estadíos inferiores del trayecto vital, que tienen como meta llegar a una visión estereotipada de la adultez (estereotipo que es, p...

     Cuando hablamos de punitivismo tendemos a pensar en el sistema judicial-penal y en el sistema carcelario. Es una perspectiva en la cual se cree firmemente que los conflictos que generan daños deben ser castigados como forma de “justicia” (en otro momento hablaré sobre este término y sus complicaciones). Explícitamente se cree en el castigo como forma de corrección, de adoctrinamiento. Pero lo punitivo no queda sólo en la esfera de lo jurídico-penal-carcelario sino que se extiende como una forma de pensamiento que invade todas nuestras vinculaciones.      El punitivimo como forma de pensamiento tiene su base en el pensamiento binario, que nos empuja a pensar en dos polos antagónicos como la única forma posible de razonamiento. Esta es la forma de pensamiento que sostiene la hegemonía. Podemos pensar en el binarismo de género hombre/mujer, en el binarismo víctima/victimarie o en el de buena persona/mala persona. Cuando hablamos de polos binarios a...

 Encuentro revictimizantes los discursos y prácticas espirituales new age (hay otra forma de espiritualidad a la cual adhiero) que le indican a una persona que está padeciendo violencias, que se debe a que ésta atrajo la situación por su “forma de vibrar” o porque su alma quiere aprender algo en esa forma de vinculación. El concepto de revictimización sería “hacer víctima dos veces”. Si bien no estoy de acuerdo con el binomio víctima/victimarix como categorías totalizantes y estancas, sí comparto el concepto que nombré previamente. Se refiere a sumarle responsabilidades a la persona que está recibiendo el daño, por tanto se genera un recrudecimiento de ese momento de vulnerabilidad, en donde la persona termina cargando con toda o una parte de la responsabilidad por lo que le está sucediendo. El famoso “´¿por qué tenía la pollera tan corta si no quería que la v10l3n?”. Si bien este ejemplo que pongo es grotesco, y a las claras podemos notar lo corrido de lugar que está el foco del...

 Dentro del repertorio emocional que podemos llegar a habitar, podemos hacer distintos tipos de clasificaciones. Para el análisis de hoy, haré la diferenciación entre emociones placenteras y emociones displacenteras. Para la mayoría de las personas las emociones placenteras son las que se relacionan con la regulación del estrés, y las displacenteras las que incrementan el estrés. Asociado a esos dos tipos de emociones, encontramos luego muchos sentimientos posibles (emociones y sentimientos no son sinónimos, aunque estén en estrecha relación). Decimos siempre que las emociones carecen de moral, es decir, no son ni buenas ni malas; simplemente son. Existen y siempre tienen su motivo de existencia. Por eso es muy importante hacer hincapié en esta a-moralidad, ya que esta base nos lleva a un registro emocional que pueda ser nutritivo para nuestro proceso personal, y no punitivo-culpabilizante. Es también de mucha importancia diferenciar entre el concepto de emociones displacenteras y ...